home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 1405 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB
  1. Path: ix.netcom.com!netnews
  2. From: gary.nt@ix.netcom.com (Gary Petiford)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: I will NEVER buy Windows 95 !!!!!!!!!!!!!!!!!!  :-(
  5. Date: Sun, 14 Jan 1996 14:56:32 GMT
  6. Organization: Netcom
  7. Message-ID: <4db5h7$ii6@cloner2.ix.netcom.com>
  8. References: <4d9iri$7n0@news.mcn.net> <4d9ru5$47t@ns2.ptd.net> <4d9vg3$5266@news-s01.ny.us.ibm.net> <30fa02e4.433083@nntp.ix.netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ix-spr-mo1-17.ix.netcom.com
  10. X-NETCOM-Date: Sun Jan 14  6:55:35 AM PST 1996
  11. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  12.  
  13. toadeatr@ix.netcom.com ((  (  ( ( ( [T][0][4][D][3][A][T][3][R] ) ) )
  14. )  )    ) wrote:
  15.  
  16. >sbwwgtn@ibm.net         (Steve Withers) wrote:
  17.  
  18. >>In <4d9ru5$47t@ns2.ptd.net>, jermjerm@postoffice.ptd.net (Jeremy) writes:
  19. >>>In article <4d9iri$7n0@news.mcn.net>, vfiscus@mcn.net 
  20. >>>>
  21. >>>>I don't need to buy Windows 95 to watch my DISK
  22. >>>>space disappear or to see my programs run slower.
  23. >>>>
  24. >>>>
  25. >>>>I can hit my computer with a hammer for free, and watch it HAPPEN!!
  26. >>>>
  27. >>>
  28. >>>I'd like to see that hammer run all of next year's hot games, which you 
  29. >>>won't be able to do on DOS.
  30. >>>
  31. >>>    JEREMY    
  32. >>
  33. >>Yeah.....OS/2 games don't run on DOS - do they.........
  34.  
  35. >I read a message from someone in alt.games who had the DOS & Windoze95
  36. >version of  Mechwarrior2.  Guess what? The DOS version ran at a decent
  37. >rate, even at 640x480, while the Windoze version was slow as hell.
  38. >Can someone explain why this new technologically advanced "OS" runs
  39. >worse than DOS?
  40. >++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  41. >+  Send $5 to stash@escape.com for complete signature            + 
  42. >++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  43. >Disclaimer: I am sovereign entity on the world-wide network known 
  44. >as the internet.  This network is not controlled by the whims of 
  45. >any government, judicial or law enforcement organization. As a
  46. >sovereign I am granted complete and universal freedom of speech
  47. >as defined by my own beliefs. I shall not be held accountable for 
  48. >any actions or information transmitted on this network by anyone 
  49. >for any reason at any time.  P.S.   Windoze - the world's most 
  50. >profitable joke.
  51.  
  52. Strange, I have two DOS games that had to be run from DOS with boot
  53. disks and tended to freeze at times with 3.1.   With win95 I can start
  54. both from windows and no freezes.  Did go from 8 to 16MB of RAM
  55. though.<g>.  95 is a fine operating system but it does require more
  56. RAM and hard disk space, but so will a lot of the new 32bit software
  57. we'll be using in the future.  I suppose it boils down to upgrade
  58. memory or resign yourself to programs of the past.
  59.  
  60. gp
  61. Evolution?  Who needs it.........Prostetnic Vogon Jeltz
  62.  
  63.